小胖熊酷数码GPS论坛 www.sosaw.com

 找回密码
 注册register

扫一扫,访问微社区

查看: 2891|回复: 17

[图吧] 安卓图吧导航数据更新了。

[复制链接]
发表于 2018-4-21 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
综合发帖模板
发帖目的: 其它
地图品牌: 图吧
测试机型: -
适用系统(可多选): Android4.0 
地图国别: -
支持分辨率(可多选):  
资源分类(可多选):  
更新到4月版了。

点评

啥东西都没有?  发表于 2018-4-21 11:44
发表于 2018-4-21 20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 goofydog 于 2018-4-22 14:20 编辑

来来来,看看安卓车机平台可用的六个车机导航的更新。以下面这座立交桥为例,这座立交桥17年国庆部分通车,只有高德、百度几乎是实时跟随更新,其它的都还是完全的平面交叉的老路;今年4月5日上午举行的全部通车仪式,高德、百度都是当天中午就全部更新了(仍然封堵的是以前的保通路,下来要改造成纯行人和非机动车道路)。看看其它四个:腾讯车机、图吧、搜狗导航用的基础路网数据都是四维的,而这三个里边,腾讯离线数据还是跟随四维图新季更,但腾讯有部分自有数据;而图吧号称改为月度更新了,下面截图是昨天刚刚更新的四月数据的本座立交;搜狗更“厉害”,周更,下面是本周更新的本座立交。可以看出,没有或者基本没有自有数据,什么月更周更哪怕你天天更,都是纯流于形式。从腾讯图吧搜狗看出,四维图新不具有互联网思维,没有自己的大数据,慢慢可就有点跟不上趟了。

最后一个是凯子的凯行的。

就高德百度来说,就车机版来说,就功能上来说,高德是挺完善的了,百度车机版目前仅仅是个半成品、残次品,所以安卓车机上,安安心心踏踏实实首选用高德车机版就是,其它的最多弄一两个备选。

下面截图依次是:高德地图车机版、百度地图车机版、腾讯地图车机版、图吧导航、搜狗导航、凯行。


                    

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册register

x

点评

高德车机才是王道  发表于 2018-4-21 22:48
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 11:11 | 显示全部楼层
感谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 14:50 | 显示全部楼层
图吧根本没意思 所谓的更新只是改个数字而已 无实质更新内容   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 18:18 | 显示全部楼层
楼上的说得对,我把图吧删除了

点评

明智的选择  发表于 2018-4-21 22:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 22:14 小胖熊手机版 | 显示全部楼层
好详细啊,能更新就好,不必太苛责吧!

点评

更不上时代就叫落后  发表于 2018-4-21 22:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 00:30 | 显示全部楼层
安卓车机板,高德现在有大一统的趋势了,一是实时路况,现在又加上了区间测速。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 06:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 10:22 | 显示全部楼层
图吧早已弃用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 15:45 | 显示全部楼层
曾经同为第一阵营的四维被高德甩开了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 17:50 | 显示全部楼层
我来说说反话。
虽然百度、高德更新快,但错误也多,特别是一些N年前的路,可以说死不改悔,就是我提了意见都没用(回答我说无法核实)。
而图吧,地点、规划错误比较少。新的路,多等半年也就有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 19:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 goofydog 于 2018-4-22 19:46 编辑

那就来看看图吧的规划。图吧官方内测群里,已经有好几个人反映有宽阔的快速通道不走,走人多车多限速低的国道省道了。我这里也一样,图中红色线一条是从京港澳下来直达的双向八车道的限速100的快速通道,一条是从长济高速下来直达的双向八车道的限速100的快速通道,可以确定看出来,图吧至少是更新了南北那一条的,可它就是不会用于自动规划,无论你规划多少次,它还是要走它认定的蓝色线的省道,那条路其实只有双向两车道,加两条不足宽的自行车道,大车多、农用车多、自行车多、周边村民步行的也多,碰上过年过节,周边的村民们还要在路上赶集赶会(部分路段村民的房子就分布在路两边),短短几十公里要一个半多小时,看似距离短其实走得很慢(碰见大车超车都超不了),而走快速通道距离看似长了反而能节省半个到一个小时。要想走快速路,必须加途经点,否则它永远规划不进去。
对比看看同样用四维基础数据的腾讯的规划。两者都是在没有添加途经点的情况下。


   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册register

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-24 09:22 | 显示全部楼层
图吧为什么放弃CE版?忙不过来吗?没有用户了吗?其实是把CE老用户丢掉了!祝图吧市场越来越小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-27 17:38 | 显示全部楼层
仍然在用2016年5月的图吧。。。2017至现在的新路只能 自己看着跑了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册register

本版积分规则

百度SITEMAP|小黑屋|Archiver|手机版|小胖熊酷数码GPS论坛 www.sosaw.com ( 沪ICP备16050520号-1 )|网站地图 

GMT+8, 2019-11-18 16:49 , Processed in 0.227421 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表