小胖熊酷数码GPS论坛 www.sosaw.com

 找回密码
 注册register

扫一扫,访问微社区

查看: 8931|回复: 30

[闲聊] 个人认为,就高德图资而言,美行高德规划比高德主程好...

  [复制链接]
发表于 2016-5-4 09:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
综合发帖模板
发帖目的: 评测
地图品牌: 其它
测试机型: -
适用系统(可多选): 未知 
地图国别: -
支持分辨率(可多选):  
资源分类(可多选):  
本帖最后由 一起飞翔1 于 2016-5-4 09:29 编辑

原本不计划发这个帖,看到论坛美行用高德图资,有人说高德本身主程序就够好,美行多余。我就我走过的路线看,美行高德规划比高德自身好的多。各位看官看高速优先。下面上图。
第一个:起点,山西省,晋城市,阳城县,八甲口镇;终点,侯马市火车站


第二个,起点不变,终点,洛阳市洛龙区,凤翔山庄停车场。



第三个,起点不变,终点西安市法士特住宅小区
高德的我在论坛下了一个说好的主程序,用33图资测试了一下,随即删除,所以没有图。
如果有人用的高德哪个主程序这三条路线规划和我帖的一样,请告诉我,我试试。
最后总结:美行高德,出门长途首选。城市里规划另当别论。









本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册register

x
发表于 2016-5-4 10:19 | 显示全部楼层
实践是硬道理
回复 支持 14 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 09:57 | 显示全部楼层
评测辛苦,曾经的美行也是主力之一,很久不用了,看起来也值得一试。
回复 支持 14 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 10:05 小胖熊手机版 | 显示全部楼层
高德太吃内存了,美行相比要好些,美行如果再优化一下少吃内存就太好了

点评

同感,高德V6.2吃内存太厉害了,DSA相当于被屏蔽;目前的美行还行,两个同时运行正常。  发表于 2016-5-4 10:17
回复 支持 15 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 15:23 | 显示全部楼层
任何导航软件与地图,在不同的区域有不同的表现,再加上个人使用习惯的不同,一定是褒贬同在的。凯立德、道道通、高德等等有哪个不被赞,又有哪个不被喷的?自己喜欢就好。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 19:21 | 显示全部楼层
规划跟算法,路网有关,路网基本一致的情况下算法有轻微区别。另外不同区域结果不同,笼统说MX用GD的规划比GD的要好本区测试的个别线路来看GD的比MX用GD的规划要好!

点评

改天上对比图!  发表于 2016-5-4 19:22
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 19:18 | 显示全部楼层
zsdx 发表于 2016-5-4 15:23
任何导航软件与地图,在不同的区域有不同的表现,再加上个人使用习惯的不同,一定是褒贬同在的。凯立德、道 ...

同感,目前没有一图走天下的可能性!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 12:51 小胖熊手机版 | 显示全部楼层
Z17四维规划正确-走沪陜(G40)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 12:50 小胖熊手机版 | 显示全部楼层
试一下:(上海)中潭路站至天鹅苑(崇明),应该是110公里左右,美行高德Z18走哪里?轮渡吗?真是吓死人
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 09:30 | 显示全部楼层
测试辛苦。{:5_97:}{:5_97:}{:5_97:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 09:30 | 显示全部楼层
学习一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 10:38 | 显示全部楼层
这是第一张图片对比,俺用的是V6.2主程序,V33兔子测试。没有多路线对比,不过推荐、高速、最短路线和篾片上的一致。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册register

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 10:45 | 显示全部楼层
目前主力是图吧,而且图吧新版本数据可以甩其他地图几条街

点评

我的感觉怎么是高德路口播报有点迟容易来不及反映呢?是不是设置不对,更多操作-导航设置-播报设置中,导航播报选安全模式看看。  发表于 2016-5-7 13:28
对,有次1000多公里的长途用了图吧(安卓3D版),经常快到路口了才播报,以高速上的车速,很多时候来不及反应  发表于 2016-5-4 19:27
图吧在路口延迟严重有没有?  发表于 2016-5-4 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 11:07 | 显示全部楼层
bsybh  图吧在路口延迟严重有没有?
我也碰到这种情况,不知怎么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 11:09 | 显示全部楼层
自从好象是前年用图吧搜深圳罗湖区“金美宾馆”搜不到之后(去到目的地发觉这家宾馆已经不在了,招牌都拆了),就一直使用图吧,感觉图吧更新及时,靠谱。
现在用凯立德,高德,美行都还能搜得到这间宾馆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 11:34 | 显示全部楼层
我就我走过的路线看,美行高德规划比高德自身好的多。各位看官看高速优先
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 12:30 | 显示全部楼层
完全支持楼主的观点   高德我用简直是惨不忍睹   美行中规中距   原本用图吧  几次后发现美行最让我满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 12:42 | 显示全部楼层
用来用去,美行最实用,个人感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 12:46 | 显示全部楼层
我也很赞同楼主的说法。早在两年前美行的G14就是用的高德的图纸。个人感觉那是非常成功的一个版本。只可惜之后的Z15、Z16、Z17都用回了易图通的图纸,很感遗憾。这次终于用用了高德的图纸,庆幸!不过我还是喜欢用通用的S_CAR的版本,现在模拟器玩儿 等通用主程序出来在上真机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册register

本版积分规则

百度SITEMAP|小黑屋|Archiver|手机版|小胖熊酷数码GPS论坛 www.sosaw.com ( 沪ICP备16050520号-1 )|网站地图 

GMT+8, 2019-8-22 15:32 , Processed in 0.405997 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表