小胖熊酷数码GPS论坛 www.sosaw.com

 找回密码
 注册register

扫一扫,访问微社区

查看: 7202|回复: 43

[图吧] 图吧兔子NBE6模拟感受

[复制链接]
发表于 2014-9-26 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
综合发帖模板
发帖目的: 功能讨论
地图品牌: 图吧
测试机型: -
适用系统(可多选): CE6 
地图国别: -
支持分辨率(可多选): 800x480 
资源分类(可多选):  
本帖最后由 abao2008 于 2014-9-26 11:19 编辑

    感谢水壶DX国庆节前放出图吧兔子NBE6。
http://www.sosaw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=359273&extra=page%3D1
       还没来及上真机实测,早上模拟了一下,发现兔子在杭州比较给力。
   本次模拟路线为杭州市滨江区机电职业技术学院——杭州市上城区城站火车站。
    此前,导航给出的规划都是滨文路——左转火炬大道——右转江南大道——转到时代高架,此线路红绿灯多(参见第一幅图,最新凯立德的规划)。彩虹快速路开通以后,实际行车路线为滨文路直走,过火炬大道后,上彩虹快速路高架,然后向左转入时代大道高架,非常便捷。
   本次图吧更新,所给出的规划即时我们所走的是实际路线(参见后面四幅图片),这个要赞一下,说明在杭州,图吧的规划与更新还是不错的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册register

x

点评

这个国庆版用哪个PC程序?  发表于 2014-9-30 10:23
我也是模拟测试了一下,总体感觉比NBE3 要好。感谢您分享测试!  发表于 2014-9-26 11:12

评分

2

查看全部评分

发表于 2014-9-26 11:23 | 显示全部楼层
图吧与凯立德相比,输在实景和界面上。但我觉得车辆导航更多的是靠语音。画面好看与否并十分不重要。开车时因看导航出事故的可不在少数。所以图吧的简洁的IU我还是能接受的。关键软件方便好用,特别是“多模式"的四种规划选择,真的很方便。希望图吧越来越好!

点评

所言极是  发表于 2014-9-26 12:24
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:24 | 显示全部楼层
个人观点,图吧在市区比凯子好用多了.凯子就剩一3D...............

点评

凯子界面+美行规划+四维兔子  发表于 2014-10-13 14:34
赞同!我也这么看。  发表于 2014-9-26 20:45
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:37 | 显示全部楼层
数据更加准确。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-10-30 22:44 | 显示全部楼层
各地可能规划不一,个人感觉要到城市周围或者农村找地方非得用图吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 21:53 | 显示全部楼层
l651 发表于 2014-9-26 11:23
图吧与凯立德相比,输在实景和界面上。但我觉得车辆导航更多的是靠语音。画面好看与否并十分不重要。开车时 ...

车辆导航更多的是靠语音。画面好看与否并十分不重要。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 13:31 | 显示全部楼层
路线规划试了下感觉比nbe3的合理了,不错

点评

应该是道路的属性更加合理准确了。  发表于 2014-9-28 08:55
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-26 11:50 | 显示全部楼层
l651 发表于 2014-9-26 11:23
图吧与凯立德相比,输在实景和界面上。但我觉得车辆导航更多的是靠语音。画面好看与否并十分不重要。开车时 ...

是的,图吧还是不错的,做得好,我们也受益
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:14 | 显示全部楼层
感谢测试!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:15 | 显示全部楼层
乍一看。。。。还以为是凯立德。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:21 | 显示全部楼层
有人说图吧就是大便,那我说,kld是一条大肠杆菌

点评

所以说呢,黑子基本就是文盲,大肠杆菌能合成维生素B和K给人类,你要黑也得有点文化才行。举个例子都会被人群嘲,你当你是提莫啊  发表于 2014-9-26 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:41 | 显示全部楼层
最喜欢图吧的电子眼。安逸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:47 | 显示全部楼层
昨晚模拟了许多条线路,发现规划很不错,注意选规划时选路线不要选模式。有些线路规划就是自己想要的理想线路,觉得非常不错。图资也很新,赞一个。

点评

同感  发表于 2014-9-26 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 10:53 | 显示全部楼层
觉得非常不错!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-26 11:11 | 显示全部楼层
samyy 发表于 2014-9-26 10:21
有人说图吧就是大便,那我说,kld是一条大肠杆菌

不会吧,图吧用用还可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-26 11:13 | 显示全部楼层
LX438600 发表于 2014-9-26 10:24
个人观点,图吧在市区比凯子好用多了.凯子就剩一3D...............

还行,规划不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 11:13 | 显示全部楼层
总的来说,图吧不错,使用方便,路口显示提示不错,有错路绕路情况,但没有发现有违反交通规则的情况,故是我的首选,一般都是用图吧。不过忽知道的最近几版的几个错误处,至今未改。一是苏州高铁快速通东环高架处,少了一个路口,按提示会错走到娄江快速上去,二是上海广兰路地铁2号口至浦东机场1号航站楼国内出发,会绕道很多。

点评

不是这原因,是有个出口没参与规划,所以要绕到反向一个出口进入,你可以自己试试,注意一定要用户号楼国内出发,光用1号楼,某些POI点是对的。  发表于 2014-9-26 23:53
绕路的那段路你用“最短距离”模式该规划一下试试看?  发表于 2014-9-26 20:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-26 11:21 | 显示全部楼层
hshshshs 发表于 2014-9-26 11:13
总的来说,图吧不错,使用方便,路口显示提示不错,有错路绕路情况,但没有发现有违反交通规则的情况,故是 ...

兔子更新快,有些问题来不及修订
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 11:28 | 显示全部楼层
l651 发表于 2014-9-26 11:23
图吧与凯立德相比,输在实景和界面上。但我觉得车辆导航更多的是靠语音。画面好看与否并十分不重要。开车时 ...

多路线才是独门绝技

点评

最短距离?全是钻的小街小胡同,麻烦不?  发表于 2014-9-28 08:50
多路线的确很好用。不过在城里跑我更喜欢用“最短距离”来规划!  发表于 2014-9-26 20:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 11:37 | 显示全部楼层
空对月 发表于 2014-9-26 11:28
多路线才是独门绝技

安卓图吧(非离线版)二者熔于一炉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册register

本版积分规则

百度SITEMAP|小黑屋|Archiver|手机版|小胖熊酷数码GPS论坛 www.sosaw.com ( 沪ICP备16050520号-1 )|网站地图 

GMT+8, 2020-2-20 12:35 , Processed in 0.235457 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表